gebruikelijk met gebroken tangentiaal veren is dat dit komt door schokken in de aandrijflijn.... miss is het slim als je alles flink nakijkt zodat dit zich niet herhaald op het nieuwe spul....
succes man....
EM2-Bert schreef:gebruikelijk met gebroken tangentiaal veren is dat dit komt door schokken in de aandrijflijn.... miss is het slim als je alles flink nakijkt zodat dit zich niet herhaald op het nieuwe spul....
succes man....
Darkfurious schreef:Strakke coupe hoor heb je al iets kunnen vinden zoals voorlampen enz? ik heb er nog al moeite mee haha
EM2-coupe schreef:EM2-Bert schreef:gebruikelijk met gebroken tangentiaal veren is dat dit komt door schokken in de aandrijflijn.... miss is het slim als je alles flink nakijkt zodat dit zich niet herhaald op het nieuwe spul....
succes man....
EM2-coupe schreef:Thanx Bert, zoiets is me door verschillende 'onafhankelijke' gasten geprobeerd uit te leggen maar dan op zo'n manier dat IK de aftrapper ben.
Geloof me; ik heb de afgelopen/eerste 6 weken gereden alsof het een breekbaar stukje glas was kon ook niet anders want ik was de auto nog aan het 'leren'.
Dan ga je d'r niet meteen mee proberen te hoeken en racen e.d., daar is het onderstel nog te standaard voor en ik oud en wijs genoeg om dit niet te proberen met een standaard onderstel, laat staan aftrappen met een weinig voorkomend model: dan rijd ik er liever 2 x langzamer zodat ik 'm 2 x langer kan showen maar ach.
Wat betreft garantie: uiteraard mag je van een wagen boven een bepaald bedrag verwachtingen hebben ondanks dat je er geen garantie bij heb genomen, echter heb ik m'n twijfels in hoe sterk ik hiermee in m'n schoenen sta; oorzaak is bekend maar hoe te bewijzen dat ik de veroorzaker niet ben twijfel, twijfel.....nee heb je ... ik zie het wel, een paar aangetekende briefjes kosten de hele wereld niet.
kevin em2 schreef:zeker een nette em2
EM2-Bert schreef:
kleine moeite idd, nee heb je en ja kun je krijgen....
inmiddels al wel de schade gerepareerd of nog wachtende op..?
DMH schreef:Volgens mij heb je volgens de wet 3 maanden garantie op consumenten producten.
Als je rechtsbijstand hebt kun je het daar eens vrijblijvend navragen.
Als je geen rechtsbijstand heb kun je het vergeten (eigen ervaring).
Verder nette wagen
Ook een mooie kleur...ik was nog aan het twijfelen tussen een grize en degene die ik nu heb
sybren schreef:t*ring wat een lap tekst. Rot van je schade maar dat komt goed als ik het zo lees .
EM2-coupe schreef:DMH schreef:Volgens mij heb je volgens de wet 3 maanden garantie op consumenten producten.
Als je rechtsbijstand hebt kun je het daar eens vrijblijvend navragen.
Als je geen rechtsbijstand heb kun je het vergeten (eigen ervaring).
Verder nette wagen
Ook een mooie kleur...ik was nog aan het twijfelen tussen een grize en degene die ik nu heb
Rechtsbijstand incl. auto heb ik, en wel te verstaan bij "Unive, daar plukt U de ROTTE vruchten van" maar die kont gaten van een gasten krijgen denk ik net genoeg salaris om de telefoon 's af en toe op te kunnen nemen.
Niet dat ze nooit 's wat doen hoor; ze hebben wel vaker dingen opgelost voor ons. Maar dat waren echt van die dingen die een ieder 'een beetje fatsoenlijk Nederlands schrijvend' persoon ook had kunnen afhandelen. Zoals een briefje naar Eneco van "joh waarom stuur jij zomaar je klant naar firma xxx terwijl die klant nergens van af wist en voor had getekend, zelfs niet telefonisch toestemming voor had gegeven?"
En dan ff een kleine 1200,- op je rekening als 'foutje bedankt' van mister Eneco haha
Ennuuh, ik geef je dik ongelijk dat je hebt lopen twijfelen tussen die 2 kleuren man!!
Heb ooit 's een keertje een blauwe Honda voorbij zien scheuren (weet niet meer wat het was maar i.i.g. een coupe of sedan was het) en wat 'n verrekte lekker zag dat uit zeg niet normaal. Was trouwens in de zomer en met de zonlicht erop werden die stukken lak ook nog 's meer helder dan de rest
Ik denk dat jouw kleur het zelfde is als dat wat ik toen zag en in dat geval stel ik voor: ruilen?
DMH schreef:
Klinkt gek maar voor dit soort 'zaken' moet je niet de rechtsbijstand van de auto hebben maar een aparte verzekering.
Van de auto is vaak alleen van schade afhandelingen van jouw verzekering en de tegenpartij. (tenminste bij mijn verzekering)
Het twijfelen ging er meer om dat die grijze een VTEC is en deze niet...
Maar ben toch blij dat ik deze heb genomen Ondanks dat het geen VTEC is wil deze aadig van de plek
EM2-Bert schreef::D haha idd erg weinig ruimte in/achter het dashboard.....koste mij ook 3 dagen
Met dit weer nog niet aan te raden je kunstof los te trekken
EM2-coupe schreef:[
haha te grappig voor woorden die gasten bij de links uuh ik bedoel rechts bijstand.
Verteld er eentje 6 weken terug niets te kunnen doen in deze (koppelings) zaak, spreekt m'n vrouw gister 1'tje voor een heel wat ander zaakje (tegen de verzekering zelf ) en vertelt ff over dat gebeuren...komt dat griet vertellen dat ik een mailtje moet sturen want daar schijnt een R.B.verzekering ineens o.a. ook wel voor te zijn. Zo iets van 'nee heb je, ...' mja, ff een mailtje kostte me m'n kop niet dus we wachten af . . . .
En VTEC of niet, ze willen inderdaad aardig van hun plek af. Echter het nadeel vind ik dat'ie in z'n 1 te snel in de toeren klimt (vrij snel moeten schakelen naar 2) maar de rest compenseert gelukkig je kan best lui rijden in een EM-2; soms met een warm blokje betrap ik mezelf wel's op het feit dat ik pas richting de 130 in z'n 3 invoeg om vervolgens daarna ff 2 tandjes omhoog de 'economy' stand in
Een Honda is gewoon rijbewijs gevaarlijk en dan praten we in dit geval over een Stock D17nogwattus