Volgens mij heb ik de auto wel eens zien staan als ik voorbij kwam gefietst
Bij de flats daar bij de kolonel millerstraat ofzoiets?
Jaane schreef:Volgens mij heb ik de auto wel eens zien staan als ik voorbij kwam gefietst
Bij de flats daar bij de kolonel millerstraat ofzoiets?
luminous flux schreef:Stefan bedoeld het goed Cor, hij zegt gewoon (zonder een blad voor de mond te nemen) wat hij liever veranderd had gezien aan de kit zodat die (in zijn ogen) beter op de auto had gestaan... zo erg is dat toch niet? Natuurlijk begrijpt Stefan ook dat het heel veel werk is en dat zal hij vast respecteren... people have there ways, je hoeft het niet als een aanval te zien, hooguit scherpe kritiek smaken verschillen nu eenmaal!
B00ster schreef:Jaane schreef:Volgens mij heb ik de auto wel eens zien staan als ik voorbij kwam gefietst
Bij de flats daar bij de kolonel millerstraat ofzoiets?
Ja dat klopt helemaal Dus jij woont ook hier in de buurt?
B00ster schreef:luminous flux schreef:Stefan bedoeld het goed Cor, hij zegt gewoon (zonder een blad voor de mond te nemen) wat hij liever veranderd had gezien aan de kit zodat die (in zijn ogen) beter op de auto had gestaan... zo erg is dat toch niet? Natuurlijk begrijpt Stefan ook dat het heel veel werk is en dat zal hij vast respecteren... people have there ways, je hoeft het niet als een aanval te zien, hooguit scherpe kritiek smaken verschillen nu eenmaal!
Heb geen zin om hier telkens op in te gaan maar zoals hij in zijn eerste regel schrijft; "Het is niet mijn stijl, maar voor een mooi uitgebouwde wagen kan ik ook wel wat respect opbrengen.
Maar het had veel mooier gekund IMO;" en om dan vervolgens een hele opsomming te gaan doen tja noem mij maar een z**kerd misschien maar normaal noem je iemand bij zijn naam maar IMO, zit niet zo in mijn taalgebruik net als laats iemand die een berichtje begon met Gast, dat is net zo onpersoonlijk. En gelukkig smaken verschillen, en naar het blijkt verschilt die tussen ons mijlenver.
Maar ik denk ook niet dat hij het kwaad bedoeld, maar een beetje subtieler kan ook wel.
mielko schreef:Ik weet niet wat voor kut leven setI gehad heeft,maar wat ik van hem over het algemeen lees is puur negatief,dus het zal aard van het beestje zijn denk ik
eg9b18c schreef:heel de lijn van die auto is eruit. wide bodykit kan goed staan, zolang je weet waar je mee bezig bent.
maargoed ik kan me ook wel voorstellen dat het je al genoeg voldoening geeft dat je lekker met je auto bezig bent in je vrije tijd.
beetje jammer van de 15 in een dozijn voor- en achterbumper. die dingen hadden ze allang uit de handel moeten halen.
zanthrax schreef:Dat randje bij het achterlicht maak de meeste widebodykits juiste zo gaaf naar mijn idee.
Maar die voorbumper... er is belachelijk veel keuze voor de EG en dan kiezen zoveel mensen zoiets.
Die vorige is echt het lelijkste model dat er is. En z'n opvolger is naar mijn idee niet veel beter.
Die schermen zijn het ook net niet op die auto helaas. De happer sluit nergens aan bij de rest van de auto. "Less is more" had mijn voorkeur genoten dus ik had de schermen gelaten zoals ze waren.
Maar er zit potentie zat in die auto, oppassen dat je nergens doorslaat waardoor het een tjoeningboeltjes wordt, nette kleur erop en het kan zeker een heel dikke auto worden.