door Al-X » 24 Sep 2014, 10:47
Is het in combi met 1 lens, of ook met meerdere lenzen?
Want ik had met m'n oude 1000D toen ook zoiets, maar dan meer dat de scherpte niet klopte op de plekken waar ik had scherpgesteld.
Heb toen wat op lopen zoeken (kan helaas zo snel geen bron vinden), maar het komt er op neer dat je camera en lens/lenzen net als ogen een afwijking (kunnen) hebben, zal wel iets met fabrieksmarges zijn.
Dus stel dat je cam -2 is, en je kitlens +1 of +2, zal het totaalplaatje nog steeds behoorlijk scherp zijn, omdat het elkaar opheft.
Maar stel nou dat je cam -2 is, en de lens die je gebruikt ook -2, wordt het totaal -4, dus wijkt flink af van de haarscherpe 0.
Puur om dit te voorkomen heb ik toen wat meer geld uitgegeven voor een 7D, aangezien die de ingebouwde optie heeft om dat te kunnen corrigeren, net als de duurdere 5D enzo.
Het is een wat vaag verhaal misschien, maar je snapt het wel denk ik?
Overigens kan je het ook testen of het daar aan ligt. Zet je camera op een statief, omlaag gericht naar de tafel, onder een hoek van een graadje of 30-45. Leg hier een liniaal op, in de lengterichting mee met je camera.
Vervolgens maak je een foto, met autofocus, scherpgesteld om een makkelijk meetpunt op dat liniaal, bijvoorbeeld het 10cm punt, ik noem maar wat.
Check die foto op de pc op 100% , zodat je kan zien waar je échte scherpste punt ligt. Bij een 400D kan je er niks aan doen (behalve veel geld uitgeven en het laten fixen bij een cameraboer, imo het geld niet waard), maar kan je wel eventueel uitsluiten of het daar aan zou liggen.
Als ik namelijk afga op je foto's hierboven, lijkt het namelijk alsof je scherpteveld iets vóór de auto ligt..